Empecemos con el comentario de la "La Red Social" dirigida por David Fincher y escrita por Aaron Sorkin.
Mark Zuckerberg, un genio de la informática que estudia en Harvard, empieza a trabajar en una red social. Pocos años más tarde, es el millonario más joven del mundo gracias a su invento: Facebook. Eso sí, por el camino se ha ganado unos cuantos enemigos.
En primer lugar me parece que la película tiene un guión maravilloso, en el que suele destacarse el ingenio de Sorkin para los diálogos ingeniosos y, a la vez, profundos, pero creo que en esta película tiene especialmente mérito la estructura, ya que la historia está llena de saltos en el tiempo que, aunque no lo parece, es, en el fondo, una película de abogados. Y encuentro yo esta característica, porque para mí se ve reflejada en dos sentidos: el primero podríamos decir que es porque son las declaraciones de los diferentes personajes en reuniones extrajudiciales las que ocupan la estructura de la historia: ya que durante casi toda la película seguimos el testimonio de Eduardo (y también el de los Winklevoss). Es una especie de película de “juicios” muy bien camuflada, y eso honra al director de la imaginación que ha podido tener para poder dirigir está película, que parece que va sobre un tema, cuando en realidad quiera dar a entender otro. Podríamos decir que lo podría haber hecho para así de alguna forma crear un mensaje subliminal.
El segundo aspecto de lo que creo es que la película es totalmente de abogados, es, que escribir sobre hechos reales, sobre personajes vivos (y muy ricos) puede suponer un montón de problemas legales. Por lo que uno de las cuestiones que me planteo, es que la película parece haber sido escrita entre Sorkin y un equipo de letrados.
La película en general me ha gustado mucho, porque siempre me ha interesado mucho como han nacido las redes sociales, y todo el trabajo que conlleva hacerla, ponerse de acuerdo con los demás participantes, enfrentarse a los problemas, etc. Porque está claro que todo en esta vida no es fácil, pero también lo que está claro es que cuando tienes un sueño o algún objetivo en tu vida, luchas por ello cueste lo que te cueste (en mi caso dinero no podría pagar, no es el caso de los protagonistas de la peli), te obcecas hasta que lo consigues, te pasas noches sin dormir, informándote, preguntando, pero como he dicho estas cosas no solamente lo han hecho los protagonistas de la película, lo hacemos nosotros día a día, por nuestra carrera, por nuestras familias, por nuestro trabajo, por todo lo que hacemos día a día.
En general esta película me ha gustado mucho como bien he dicho antes, el problema es que no me ha llenado lo suficiente como yo me pensaba que me iba a llenar, pensaba que se iba a centrar más en la red social y no en los problemas.
La película empieza con la ruptura sentimental del protagonista con su novia, y eso quizá aviva más la película, porque ¿a qué mujer no le gusta que alguna historieta de amor se cuele en alguna película?. Pues eso es quizá lo que ha hecho que a mi opinión, la película me parezca más interesante. Aunque parezca una tontería, creo que si no hubiera sido por eso, lo bastante que me ha gustado el guión de la película hubiera cambiado a peor. Que se le va a hacer las mujeres somo así, nadie nos entiende, solo nosotras mismas, y muchas veces ni eso. ;D
Mark Zuckerberg, un genio de la informática que estudia en Harvard, empieza a trabajar en una red social. Pocos años más tarde, es el millonario más joven del mundo gracias a su invento: Facebook. Eso sí, por el camino se ha ganado unos cuantos enemigos.
En primer lugar me parece que la película tiene un guión maravilloso, en el que suele destacarse el ingenio de Sorkin para los diálogos ingeniosos y, a la vez, profundos, pero creo que en esta película tiene especialmente mérito la estructura, ya que la historia está llena de saltos en el tiempo que, aunque no lo parece, es, en el fondo, una película de abogados. Y encuentro yo esta característica, porque para mí se ve reflejada en dos sentidos: el primero podríamos decir que es porque son las declaraciones de los diferentes personajes en reuniones extrajudiciales las que ocupan la estructura de la historia: ya que durante casi toda la película seguimos el testimonio de Eduardo (y también el de los Winklevoss). Es una especie de película de “juicios” muy bien camuflada, y eso honra al director de la imaginación que ha podido tener para poder dirigir está película, que parece que va sobre un tema, cuando en realidad quiera dar a entender otro. Podríamos decir que lo podría haber hecho para así de alguna forma crear un mensaje subliminal.
El segundo aspecto de lo que creo es que la película es totalmente de abogados, es, que escribir sobre hechos reales, sobre personajes vivos (y muy ricos) puede suponer un montón de problemas legales. Por lo que uno de las cuestiones que me planteo, es que la película parece haber sido escrita entre Sorkin y un equipo de letrados.
La película en general me ha gustado mucho, porque siempre me ha interesado mucho como han nacido las redes sociales, y todo el trabajo que conlleva hacerla, ponerse de acuerdo con los demás participantes, enfrentarse a los problemas, etc. Porque está claro que todo en esta vida no es fácil, pero también lo que está claro es que cuando tienes un sueño o algún objetivo en tu vida, luchas por ello cueste lo que te cueste (en mi caso dinero no podría pagar, no es el caso de los protagonistas de la peli), te obcecas hasta que lo consigues, te pasas noches sin dormir, informándote, preguntando, pero como he dicho estas cosas no solamente lo han hecho los protagonistas de la película, lo hacemos nosotros día a día, por nuestra carrera, por nuestras familias, por nuestro trabajo, por todo lo que hacemos día a día.
En general esta película me ha gustado mucho como bien he dicho antes, el problema es que no me ha llenado lo suficiente como yo me pensaba que me iba a llenar, pensaba que se iba a centrar más en la red social y no en los problemas.
La película empieza con la ruptura sentimental del protagonista con su novia, y eso quizá aviva más la película, porque ¿a qué mujer no le gusta que alguna historieta de amor se cuele en alguna película?. Pues eso es quizá lo que ha hecho que a mi opinión, la película me parezca más interesante. Aunque parezca una tontería, creo que si no hubiera sido por eso, lo bastante que me ha gustado el guión de la película hubiera cambiado a peor. Que se le va a hacer las mujeres somo así, nadie nos entiende, solo nosotras mismas, y muchas veces ni eso. ;D

Al igual que Miriam, pienso que la película cuenta con un guión muy bueno. Además también me he fijado en la estructura que tiene el guión y la imaginación que ha tenido el autor a la hora de escribirlo, para poder introducirnos en la historia y así que podamos estar intrigados por lo que pasa a lo largo de la película.
ResponderEliminarPor otra parte, creo que la película se podía haber centrado más en el propio tema de la red social y opino que no lo ha hecho del todo.
Coincido en la mayor parte de lo comentado en la entrada, es una película muy buena, con un buen guión, pienso que tiene tirón por ser una historia que se basa en hechos reales, la historia del millonario más joven y creador de algo que revolucionó al mundo y que es usado por todos, o casi todos.
ResponderEliminarComo dato que me llamo la atención de la película, es que el chico parte de una relación con su novia y posteriormente va al mundo virtual. Hoy en día bajo mi punto de vista, es al contrario, algunos usuarios de Facebook parte del mundo virtual para llegar al encuentro con alguien de presencia física.
Me ha gustado el análisis que has hecho de la peli. Vemos muchas redes sociales a diario, tanto, que no podemos vivir sin ellas. Se han convertido en parte de nuestra unidad social, todo prácticamente lo hacemos a través de ellas y por supuesto nos relacionamos a traes de ellas. La parte de lo de los abogados me ha llamado la atención. No había reparado en eso, la verdad, es un punto de vista interesante de tratar para entender las redes sociales. La parte de creación del proyecto, el trabajo que conlleva y los enemigos que te creas en el mayor momento de éxito después del sacrificio plasmado en tu trabajo, son también aspectos relevantes, pero como comentan en la entrada, no tiene mucho tirón atractivo para las audiencias generales, que buscan guiones más completos que puedan satisfacer sus gustos.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Miriam, el guión, al igual que el enfoque de juicios y aspectos legales que ha hecho el director es muy bueno.
ResponderEliminarAdemás de eso, un aspecto importante es la manera en que facebook se extiende y consigue usuarios a la vez que dinero para el creador. También la trama entre los creadores de facebook y los conflictos y enfrentamientos de los protagonistas consiguen enganchar al espectador.
Una de las mejores películas del año, sin duda, con una buena serie de diálogos brillantes, interpretaciones sinceras, música espectacular, y un montaje complejo pero que no entorpece la narración. Me ha encantado. Creo que sí profundiza lo suficiente tanto en el personaje,como en los temas tratados, la envidia, la traicion, la amistad, ser famoso, etc.
ResponderEliminar