El Saber No Ocupa Memoria RAM
martes, 1 de mayo de 2012
lunes, 23 de abril de 2012
¡Copiad malditos!
Ficha técnica
Documental + web / 1x58' / HDCAM / STEREO
Dirección: Stéphane M. Grueso
Producción: Stéphane M. Grueso
Producción ejecutiva: Juan Luis de No / Javier Gómez Serrano / Andrés Luque
¿Qué es la propiedad
intelectual? ¿Y el copyright? ¿Hasta qué
punto se puede poseer una idea? ¿Qué derechos emanan de esta propiedad
reconocida ampliamente por la ley desde los tiempos de la revolución
industrial?
La ley es clara al respecto y a su abrigo, desde hace década, han proliferado las llamadas entidades de gestión de derechos como SGAE, CEDRO, VEGAP, etc. que en teoría se dedican a proteger los derechos de los autores. Sin embargo, desde hace algunos años y especialmente desde la irrupción masiva de la sociedad de la información, el sistema se está cuestionando constantemente. ¿Hasta qué punto puede ser un delito copiar? ¿No copiamos todos constantemente cuando pensamos?
Copyright vs Copyleft
¿Qué es la propiedad
intelectual? ¿Y el copyright? ¿Hasta qué
punto se puede poseer una idea? ¿Qué derechos emanan de esta propiedad
reconocida ampliamente por la ley desde los tiempos de la revolución
industrial?
La ley es clara al respecto y a su abrigo, desde hace década, han proliferado las llamadas entidades de gestión de derechos como SGAE, CEDRO, VEGAP, etc. que en teoría se dedican a proteger los derechos de los autores. Sin embargo, desde hace algunos años y especialmente desde la irrupción masiva de la sociedad de la información, el sistema se está cuestionando constantemente. ¿Hasta qué punto puede ser un delito copiar? ¿No copiamos todos constantemente cuando pensamos?
La ley es clara al respecto y a su abrigo, desde hace década, han proliferado las llamadas entidades de gestión de derechos como SGAE, CEDRO, VEGAP, etc. que en teoría se dedican a proteger los derechos de los autores. Sin embargo, desde hace algunos años y especialmente desde la irrupción masiva de la sociedad de la información, el sistema se está cuestionando constantemente. ¿Hasta qué punto puede ser un delito copiar? ¿No copiamos todos constantemente cuando pensamos?
Una nueva batalla ha comenzado, las compañías discográficas se quejan de pérdidas millonarias por el famoso 'top manta', mientras que los usuarios piden que se les permita usar una tecnología que está disponible y no se puede mirar hacia otro lado.
Uno de los mayores exponentes de esta realidad es el software libre, y más concretamente el sistema operativo Linux. Hoy en día Linux es casi tan sencillo como Windows y millones de personas lo utilizan en todo el mundo sin tener que pagar por ello. Además, ha sido desarrollado por personas que lo mejoran y lo ponen a disposición del público sin ningún tipo de restricción. En España se han creado varias versiones de este sistema operativo, como la impulsada por la Junta de Extremadura con su pionero Linex.
En el mundo editorial ya existen modelos basados en la publicación libre de las obras en internet. Curiosamente, no hace que las ventas de los trabajos editados en papel bajen, pues los compradores se sienten más seguros al poder leer lo que buscan antes de comprarlo. Asimismo hay cambios en el negocio musical, puesto que miles de grupos y artistas cuelgan sus trabajos en la red olvidándose de los intermediarios y el usuario puede descargarse sus canciones, disfrutarlas y compartirlas.
Los músicos que utilizan este sistema aspiran a poder llenar las salas de conciertos y así vivir de su arte sin tener que negar al público lo inevitable, el derecho a la copia. Se abre así un nuevo sentido de la propiedad intelectual que tiene ya millones de adeptos, es el copyleft.
El documental ¡Copiad, malditos!
En ¡Copiad, Malditos! ponemos sobre la mesa los nuevos retos éticos y morales que plantea la revolución digital y vemos cómo los 'árboles no nos dejan ver el bosque', debido, tal vez, a la sobreinformación.¡Copiad, malditos! se ha emitido en La 2, dentro del espacio El documental. En él descubrimos a los personajes que están ahora mismo en el centro de esta lucha, como el abogado David Bravo o el escritor Lorenzo Silva. También a algunos ciudadanos que se han armado de valor y con la ayuda desinteresada de abogados experimentados se han lanzado a la lucha legal contra todopoderosa SGAE.
Hemos entrevistado a los impulsores de nuevos caminos para la edición y distribución de obras. Editoriales y autores del siglo XXI que mantienen que la creación se defiende compartiéndola y demuestran que afortunadamente, hoy la creación intelectual goza de buena salud. En ¡Copiad, malditos! Intentamos desenmarañar la red legal que regula hoy en día la propiedad intelectual. Es decir, una serie de textos legales incomprensibles para la mayor parte de los ciudadanos que, sin embargo, se ven diariamente afectados por su aplicación.
EL PERIDOSIMO DIGITAL

- El periódico electrónico integra diferentes recursos como el texto, la imagen, el vídeo y el sonido; y está revolucionando los conceptos básicos del periodismo impreso.
- Además, el periodismo digital no solo está presente en la prensa, la radio o la televisión sino también en nuestros teléfonos móviles, los que presenta un nuevo desafio.
- Este nuevo tipo de periodismo también reduce muchos costes respecto al periodismo tradicional.
- Cuenta con un acceso instantaneo, que nos permite acceder a la información de forma inmediata. Podemos contar con la información mundial casi a tiempo real.
- Estos son unos pocos cambios de todos los que actualmente se observan. Así, llego a la conclusión de que el periodismo digital es una evolución actual muy necesaria.
domingo, 22 de abril de 2012
La red social
Mark Zuckerberg, un genio de la informática que estudia en Harvard, empieza a trabajar en una red social. Pocos años más tarde, es el millonario más joven del mundo gracias a su invento: Facebook. Eso sí, por el camino se ha ganado unos cuantos enemigos.
En primer lugar me parece que la película tiene un guión maravilloso, en el que suele destacarse el ingenio de Sorkin para los diálogos ingeniosos y, a la vez, profundos, pero creo que en esta película tiene especialmente mérito la estructura, ya que la historia está llena de saltos en el tiempo que, aunque no lo parece, es, en el fondo, una película de abogados. Y encuentro yo esta característica, porque para mí se ve reflejada en dos sentidos: el primero podríamos decir que es porque son las declaraciones de los diferentes personajes en reuniones extrajudiciales las que ocupan la estructura de la historia: ya que durante casi toda la película seguimos el testimonio de Eduardo (y también el de los Winklevoss). Es una especie de película de “juicios” muy bien camuflada, y eso honra al director de la imaginación que ha podido tener para poder dirigir está película, que parece que va sobre un tema, cuando en realidad quiera dar a entender otro. Podríamos decir que lo podría haber hecho para así de alguna forma crear un mensaje subliminal.
El segundo aspecto de lo que creo es que la película es totalmente de abogados, es, que escribir sobre hechos reales, sobre personajes vivos (y muy ricos) puede suponer un montón de problemas legales. Por lo que uno de las cuestiones que me planteo, es que la película parece haber sido escrita entre Sorkin y un equipo de letrados.
La película en general me ha gustado mucho, porque siempre me ha interesado mucho como han nacido las redes sociales, y todo el trabajo que conlleva hacerla, ponerse de acuerdo con los demás participantes, enfrentarse a los problemas, etc. Porque está claro que todo en esta vida no es fácil, pero también lo que está claro es que cuando tienes un sueño o algún objetivo en tu vida, luchas por ello cueste lo que te cueste (en mi caso dinero no podría pagar, no es el caso de los protagonistas de la peli), te obcecas hasta que lo consigues, te pasas noches sin dormir, informándote, preguntando, pero como he dicho estas cosas no solamente lo han hecho los protagonistas de la película, lo hacemos nosotros día a día, por nuestra carrera, por nuestras familias, por nuestro trabajo, por todo lo que hacemos día a día.
En general esta película me ha gustado mucho como bien he dicho antes, el problema es que no me ha llenado lo suficiente como yo me pensaba que me iba a llenar, pensaba que se iba a centrar más en la red social y no en los problemas.
La película empieza con la ruptura sentimental del protagonista con su novia, y eso quizá aviva más la película, porque ¿a qué mujer no le gusta que alguna historieta de amor se cuele en alguna película?. Pues eso es quizá lo que ha hecho que a mi opinión, la película me parezca más interesante. Aunque parezca una tontería, creo que si no hubiera sido por eso, lo bastante que me ha gustado el guión de la película hubiera cambiado a peor. Que se le va a hacer las mujeres somo así, nadie nos entiende, solo nosotras mismas, y muchas veces ni eso. ;D
domingo, 26 de febrero de 2012
Asus X54HY-SX032V - Ordenador portátil de 15,6'' Precio: 479,84€
DESCRIPCIÓN TÉCNICA
Información sobre el modelo | |
| Marca: | Asus |
| Modelo: | X54HY-SX032V |
| Año de fabricación: | 2011 |
| Número de producto: | X54HY-SX032V |
| Memoria | |
| Capacidad de la memoria: | 4096 MB |
| Capacidad de la memoria RAM instalada: | 4 GB |
| Tamaño máximo de la memoria RAM: | 8 |
| Dimensiones del disco duro: | 500 GB |
| Tipo de disco óptico: | DVD Super Multi |
| Componentes, periféricos | |
| Sistema operativo: | Windows 7 Home Premium |
| Fabricante del procesador: | Intel |
| Velocidad del procesador: | 2.2 GHz |
| Tipo de procesador: | Core i3-2330M |
| Número de modelo del procesador: | I3-2330M |
| Descripción de la tarjeta gráfica: | AMD |
| Coprocesador gráfico: | Radeon HD 6470M |
| Características especiales: | Kensington lock |
| Tipo de circuito integrado: | Intel HM65 Express |
| Imágenes | |
| Dimensión de la pantalla: | 15.6 pulgadas |
| Resolución de pantalla: | 1366 x 768 |
| Máxima resolución de pantalla: | 720p |
| Audio y vídeo | |
| Descripción de las características de audio: | HDA |
| Entrada de audio : | Mic In |
| Tipo de amplificación del altavoz : | speakers (2) |
| Interfaz de salida de video: | HDMI (1) |
| Energía | |
| Fuente de alimentación: | 100/240 V |
| Comunicación y conexión de redes | |
| Descripción de la interfaz de red: | 10/100/1000Base-T(X) |
| Normas e interfaces | |
| Número de puertos USB: | 3 |
| Descripción del teclado : | Teclado español QWERTY |
| Interfaz de televisión: | TV Out |
| Otros | |
| Compatible con tecnología Bluetooth: | No |
Comentario pelicula Piratas de silicon valley

Después de visionar la película he llegado a la conclusión de que realmente no he entendido nada.
En cierto modo he llegado a la idea de que quienes crearon el primer modelo de ordenador con sistema operativo fueron los de la compañía Apple, ya que fueron ellos los que lo crearon poco a poco consiguiendo que otras compañías les vendieran por separado lo que a ellos les hacía falta para crear su propio sistema, y paralelamente los de la compañía Microsoft iban consiguiendo lo mismo pero más lentamente y con menos ayudas, hasta llegar al punto de copiar lo que Apple había creado y cambiar algunas de sus características para que se pudieran diferenciar.
La película trata de cómo dos de las empresas informáticas más importantes del mundo actualmente, se empezaron a crear desde cero, a través de dos jóvenes informáticos que pasaban su tiempo intentando crear nuevas ideas.
Lo que he podido entender es que la empresa de Apple fue la primera en crear y comercializar los primeros ordenadores con sistemas operativos mientras que los de la empresa de Microsoft se dedicaban a copiar sigilosamente lo que se estaba creando la competencia, aunque más lentamente.
Apple da la sensación de ser mucho más sofisticada controlando minuciosamente todo lo que creaba pensando en el usuario final al que iba dedicado el producto, en cambio Microsoft no cuidaba tanto su estética y simplemente se dedicaban a buscar la forma de que las cosas funcionasen averiguando como lo hacían los demás y siguiendo ideas de terceras personas.
Respecto a los creadores Steve Jobs y Bill Gates, se da a entender que aunque son personas que tienen algo en común son totalmente diferentes. Steve Jobs parece ser una persona muy controladora a la que le gusta tener todo muy medido y bajo control, teniendo información de todo lo que sus trabajadores están haciendo en cada momento, y poco a poco parece ser que se iba convirtiendo en una persona con poco escrúpulos ya que no le importaba si sus trabajadores llevaran días sin dormir con tal de que tuvieran lo que él quería; en cambio Bill Gates era mucho más amigable, es decir, escuchaba en todo a sus trabajadores y no los explotaba a trabajar, da la sensación de ser una persona que se cuida poco físicamente pero que estaba atento a todo lo que le rodeaba.
Lo que no llego a entender de la película es como Apple es el primero en crear todo este imperio pero que sea la copia, Microsoft, quienes consigan mucho más dinero con su idea, y como dejan que Bill Gates sea uno de los accionistas de Apple cuando fue él el que les robo el sistema operativo y lo cambio a su gusto con diferentes características pero con un mismo punto en común, que es que el manejo para el usuario no fuese tan complicado.




